Dia: 6 de setembro, 2022
O objetivo na vida deve consistir em ser muito, e não ter muito
O desejo de superar os seus próprios limites fez com que o homem deixasse o solo da Terra para pisar na Lua, descobrisse que o nosso planeta não era o centro do Universo e iniciasse as suas grandes descobertas no campo da ciência. Amparando-se na grande promessa de progresso ilimitado, o ser humano não mediu esforços para revolucionar os diversos campos dos saberes.
Um grande marco deixado pelo homem foi o começo da era industrial. Iniciada no século XVIII, constituiu-se como um momento histórico em que a atividade produtiva artesanal passou a ser substituída pelo emprego das máquinas, sendo esse trabalho conhecido como maquinofatura. Desde então, o cenário mundial ganhou o tom consumista que hoje conhecemos.
Não precisaria ser um gênio para prever que uma estrada trilhada para a produção ilimitada, certamente nos levaria a um consumo sem limites, sendo o consumismo considerado atualmente uma grave doença comportamental que se alastra sem precedentes. Albert Schweitzer ao receber, em 1952, o Prêmio Nobel da Paz em Oslo alertou que o homem, ao aumentar os seus poderes, torna-se cada vez mais pobre e mais desumano. Enquanto a cobiça e o egoísmo guiarem o modo de viver do ser humano, maior será a distância entre ele e a genuína felicidade que visa alcançar.
O problema maior não é o consumo, até porque ele é, até certo ponto, necessário no cotidiano das pessoas. É perfeitamente aceitável o ser humano adquirir coisas a fim de desfrutá-las. A questão se torna preocupante quando o consumo vira uma compulsão, ao ponto de causar prejuízos financeiros e, inclusive, emocionais na vida do indivíduo.
Estudos no campo da neurociência comprovam que o cérebro movido pelo desejo de consumo libera certos neurotransmissores como a dopamina, adrenalina e serotonina que possibilitam uma sensação prazerosa ao organismo após obter a satisfação do seu desejo. A química que se processa no circuito cerebral reduz a ansiedade no ato do consumo. Em contrapartida, após algum tempo, a ansiedade retorna e solicita uma nova aquisição, instalando-se a dependência. A sociedade contemporânea virou uma espécie de consumidora de emoções, a sua meta está totalmente voltada para o desejo de experimentar novos estímulos e a ânsia de adquirir algo inédito.
O foco em si não está no objeto concreto que é alvo do consumo, mas no que ele representa, isto é, no status que confere. Não é a toa que tomando como exemplo a indústria da moda, existem roupas que são projetadas para uma determinada estação do ano e, passado este período, tornam-se facilmente descartáveis. A roupa continua nova, contudo para a próxima estação ela não possui mais o valor social almejado. Aqueles que insistirem em usá-las, correrão o risco de serem considerados “ultrapassados”. Assim como no âmbito da moda, esta visão se estende para os diversos outros meios de consumo.
Ao atribuir um valor ao objeto, o ser humano perde de vista o seu próprio valor. Cada pessoa é singular, a beleza existe em cada ser. Nessa busca desenfreada para incorporar o novo, o homem se afasta daquilo que ele já traz consigo – a sua essência. A ditadura do consumo firma padrões e impõe a sua força para transformar as pessoas em verdadeiras tropas, confinadas em caixas. O desrespeito à individualidade se torna evidente, extinguindo as capacidades criativas e supervalorizando uma cultura massificada. Ninguém precisa procurar fora de si o seu valor, pois ele vem de dentro. Não existe nenhum ser humano vazio, dentro de cada um existe um vasto mundo a espera de ser redescoberto e reinventado.
O consumismo coloca em evidência a necessidade de mudanças essenciais nos valores e atitudes humanas, tais como uma nova ética e uma nova postura para com a natureza. A mudança de estilo de vida e no padrão de consumo deve ser incentivada. Os cidadãos precisam decidir o que devem consumir, não sendo o papel das indústrias e dos meios de publicidade decidirem o que é melhor para a sociedade.
O governo, a indústria e as comunicações de massa querem convencer a todos que o consumismo oferece a porta para a felicidade absoluta e para a liberdade irrestrita. Mas se por meio do consumo o completo bem-estar defendido fosse alcançado, hoje não seria tão evidente na sociedade a presença de indivíduos deprimidos, infelizes, ansiosos, destrutivos e dependentes. Desse modo, constata-se que ter algo não oferece a garantia de uma felicidade plena. Apesar disso, muitos ainda acreditam que o seu valor pessoal é definido pelas suas posses.
Marx ensinava que o objetivo primordial na vida deve consistir em ser muito, e não ter muito. O que verdadeiramente importa na vida não é o quanto se consegue acumular, afinal os bens se desgastam com o passar do tempo e novos desejos a todo o momento surgem. A felicidade sincera não se resguarda, mas sempre se expande, envolvendo aquele que a irradia, bem como todos ao seu redor. A felicidade maior está em espalhar o bem, com o coração aberto, sem olhar a quem.
*Por Saulo de Oliva
…………………………………………………………….
*Fonte: equilibrioemvida
Nirvana ganha processo contra Spencer Elden, o “bebê do Nevermind”
O processo envolvendo o Nirvana e Spencer Elden, o bebê da capa do icônico disco Nevermind (1991), chegou a uma conclusão.
Na última sexta-feira (2), um juiz federal rejeitou a ação movida pelo rapaz, que hoje em dia tem 31 anos, em Agosto do ano passado, apontando que ele demorou muito tempo para alegar que a banda o explorou sexualmente.
No processo, Elden disse ter sido vítima de “exploração sexual infantil” e que a arte da capa de Nevermind era uma imagem de abuso sexual infantil que foi “conscientemente produzida, possuída e anunciada” pelo grupo liderado pelo saudoso Kurt Cobain.
Segundo o The Independent, o juiz declarou em sua decisão de oito páginas, obtida pelo Buzzfeed News, que Elden está efetivamente proibido de abrir outro processo contra o Nirvana e outros reús como os ex-membros da banda Dave Grohl, Krist Novoselic, a viúva de Kurt Cobain, Courtney Love, o diretor de arte Robert Fisher e o fotógrafo Kirk Weddle.
Em um comunicado ao The New York Times, o advogado Bert H Deixler, que representou os réus, disse que seus clientes estavam “satisfeitos por este caso sem mérito ter sido concluído rapidamente”.
“Bebê” do Nevermind perde ação contra o Nirvana
Por outro lado, a advogada de Spencer Elden, Margaret Mabie, disse no último sábado (3) que “pretende apelar desta decisão” e citou em seu argumento o propósito da Lei de Masha. Ela disse:
Sob essa leitura da lei, as medidas contra pornografia infantil evaporam quando a vítima na imagem completa 28 anos. Sob essa lógica, qualquer produtor de pornografia infantil […] poderia simplesmente esperar um tempo e redistribuir material abusivo impunemente.
Mabie ainda apontou que Spencer era um bebê quando a capa de Nevermind foi criada e “é impossível para ele envelhecer com essa vitimização enquanto sua imagem permanece em distribuição”.
Relembre o caso
Elden chegou a apresentar duas versões diferentes da queixa legal, incluindo a primeira em Agosto de 2021. O caso foi arquivado anteriormente por um juiz da Califórnia “com licença para alternar” em Janeiro de 2022.
O juiz determinou que o rapaz tinha 10 dias para reapresentar sua ação depois que seus advogados perderam o prazo para apresentar uma oposição ao pedido do espólio do Nirvana de encerrar o caso, que foi feito em Dezembro.
Os advogados que representam o Nirvana e outros réus argumentaram que Elden “passou três décadas lucrando com sua celebridade como o autointitulado ‘bebê do Nirvana’”. Já adulto, ele chegou até a recriar a foto por dinheiro e tatuou em seu peito o nome Nevermind.
Além disso, os representantes alegaram que Spencer vendia cópias autografadas do disco no eBay e usava o trabalho para paquerar mulheres.
*Por Lara Teixeira
……………………………………………………………………….
*Fonte: tenhomaisdiscosqueamigos
BanjomanBold 